Preguntas y respuestas sobre la CDU

Pregunta: ¿cómo se clasifican obras ilustradas relacionadas con un país o ciudad específica?
Se me han planteado unas dudas a la hora de clasificar obras ilustradas relacionadas con un país o ciudad específica.
He comprobado en Bibliografía Nacional y mientras en unos casos priorizan el peso gráfico de la obra (signo 77), en otros hacen hincapié en la descripción del lugar desde un punto de vista geográfico (signo 913).
Otras en cambio, la contemplan desde un punto de vista más amplio (signo 908) . Sin embargo, una vez comprobadas las obras, son exactamente iguales, tanto por su presentación formal como por su contenido. Mi duda es la siguiente. ¿Qué criterio sigo ante este tipo de obras de gran peso gráfico, que describen con sus ilustraciones los puntos más significativos de un lugar, que retratan también sus gentes y sus costumbres, pero que sin embargo no llegan a describir con profundidad geográfica, social, cultural un lugar determinado? ¿Qué signatura asignar? ¿Priorizo la fotografía o la descripción geográfica?

Respuesta: Esta duda que tienes vas a seguir teniéndola al clasificar este tipo de obras, ya que aquí el sistema tiene un signo para el contenido (geografía o estudios sobre una localidad) y otro para la presentación (fotografía artística). La doble clasificación ayuda en parte.
Mi recomendación es siempre seguir la intención de porqué se adquirió la obra, esto es, qué es lo que los usuarios van a buscar - si se adquirió por su valor fotográfico se clasifica en 77 (con el añadido .04) y si se adquirió por su presentación de un lugar en 908 o en 913 en caso de un país entero.
Una misma obra puede por ello ser clasificada diferentemente en dos bibliotecas.
Si se quiere usar el signo 77.04 se puede también recuperar obras de lugares sin necesidad de la clasificación doble añadiendo los dos puntos, esto es: 77.04:908(460.186) Soria como motivo fotográfico.
2002-06-22


Pregunta: ¿cómo se clasifican diccionarios?
En nuestro centro catalogador (centraliza la catalogación y clasificación de una red de 40 bibliotecas de carácter general) se nos ha planteado una duda sobre la clasificación de diccionarios:
Hemos detectado las siguientes anotaciones para los diccionarios:
(038) Diccionarios. Diccionarios de idiomas. Diccionarios sobre materias específicas y diccionarios técnicos.
030 Obras de referencia general. Enciclopedias, diccionarios.
81'374 Lexicografía. Diccionarios: su compilación y contenido Los diccionarios en sí mismos no se clasifican aquí, sino utilizando los auxiliares de forma (038)
(038)=111 Diccionario de inglés
(038)54=134.2 Diccionario español de química o
54(038)=134.2 Diccionario español de química
81'374.2 Diccionarios según el vocabulario que contienen
81'374.221 Diccionarios de sinónimos
81'374.24 Diccionarios de arcaísmos
81'374.26 Diccionarios de temas especiales (p.e. técnicos)
81'374.26:1 Diccionarios de filosofía
81'374.26:54 Diccionarios de química
81'374.3 Diccionarios explicativos, interpretativos e ilustrativos
81'374.4 Diccionarios etimológicos
81'374.5 Diccionarios fonéticos
81'374.7 Diccionarios según su orden (disposición)
81'374.8 Diccionarios según el número de lenguas
81'374.81 Diccionarios monolingües
81'374.82 Diccionarios multilingües
81'374.822 Diccionarios bilingües
81'374.823 Diccionarios en varias lenguas (tres o más)

En general, necesitaríamos tener claro qué tipo de diccionarios se clasificaría en cada apartado y la diferencia que existe entre unos apartados y otros.

Algunas de las preguntas que se nos plantean, por ejemplo, las siguientes:
¿Por qué un diccionario de química puede ir las dos anotaciones que figuran en los ejemplos? ¿En qué casos irían en cada anotación?
¿Cuál sería, por ejemplo, la clasificación de un diccionario español de sinónimos: (038)811.134.2'373.421 ó 811.134.2'373.421(038) ó
81'374.221=134.2?
¿Y de un diccionario español=inglés, inglés=español: en (038)=134.2=111 ó 81'374.822=134.2=111?

Respuesta: Antes se clasificaban los diccionarios bien en la sección de lenguas 801.3 y 801.32, que ya no existen o en la sección 03.
Hoy día se ha reservado la sección 030 para estudios sobre diccionarios y enciclopedias. Las enciclopedias como tales se clasifican también como los diccionarios, bien en (03) para enciclopedias generales o en su sección de especialización añadiendo (03), delante o detrás del signo de especialización según convenga a la biblioteca.
Los diccionarios como tal se clasifican hoy día con el auxiliar de forma (038).
(038)54=134.2 Diccionario español de química o
54(038)=134.2 Diccionario español de química
No existe diferencia entre estos dos signos, salvo en el emplazamiento en la biblioteca. Quien desea tener todos los diccionarios juntos en la misma sección elige la solución primera con el auxiliar delante. Hay bibliotecas que prefieren tener los diccionarios especializados en la misma sección que los demás libros, de ahí la segunda solución. Lo que no se puede hacer es clasificar en la misma biblioteca de las dos maneras, ya que entonces ni los lectores ni los bibliotecarios estarían seguros de dónde buscar.
Luego existe la sección
81'374 Lexicografía. Diccionarios: su compilación y contenido
Aquí sólo se colocan documentos que traten de cómo se compila un diccionario, características, etc. Y como vosotros especificais existe también la sección 030 sobre diccionarios y enciclopedias, pero se trata de obras más generales, no sólo lingüísticas.
Creo que mi respuesta haya sido aclaratoria.
2002-03-14


Pregunta: tengo una duda: al poner el número 94(460).092 que es guerra civil española.1936-1939 ¿hay que poner también el auxiliar de tiempo "1936-1939" o ya está incluido en el número?

Respuesta: Como ves en las tablas, la historia de España está subdividida por períodos con el auxiliar especial .01 a .094. Naturalmente este auxiliar denota período de tiempo, por lo que el tiempo no hay que repetirlo con el auxiliar común de tiempo que usamos en el resto de las tablas. Lo extraño es que no hay un auxiliar para la historia de hoy.
2004-08-16


Pregunta: ¿cuándo deberemos utilizar el auxiliar de tiempo "20"?
En nuestra biblioteca se ha abierto un debate acerca de la siguiente duda: En la CDU para literatura, ¿cuándo deberemos utilizar el auxiliar de tiempo "20"? ¿para autores que escriben la obra que estemos catalogando con posterioridad al año 2000 o para autores cuya obra abarque principalmente dicho siglo?. Un ejemplo ilustrativo: el último premio Planeta, se clasificaría en el 821.134.2-31"20" por haber sido publicada en el 2001 o 821.134.2-31"19" puesto que la trayectoria literaria de Rosa Regás se encuadra, en su mayor parte, en el siglo 20.
Antes de contestar, me gustaría que echaráis un ojo a lo que la Biblioteca Nacional hace para autores que están a caballo entre dos siglos (véase el Quijote, que fue editado en 1605).

Respuesta: No sé en qué tipo de biblioteca trabajas. De todos modos puedo dar una respuesta de tipo general, y es que el sistema de la CDU es muy flexible en cuanto al uso de sus signos.
En realidad la única exigencia es que la solución sea correcta en su forma y que la biblioteca sea consecuente en la aplicación en casos similares.
Haces referencia al Quijote en la Biblioteca Nacional. Al final logré encontrar una referencia clasificada 860-31"15". Supongo que es a la que te referías.
Podemos decir que hay varias soluciones correctas:
"15"
"15/16"
"154/161"
"157/161"
"1547/1616"
Incluso "160/161" podría ser aceptable si el interés es clasificar obras de esa época, de la misma manera que propones clasificar "20" para la obra del último premio Planeta, aunque yo preferiría "19/20", o "194/..." (no sé la fecha de nacimiento de Rosa Regás, podría ser quizás "193/..."?), ya que normalmente se clasifica el autor, no una obra sola.
Cuál preferís depende de qué nivel de exactitud quereis tener en el catálogo. Para la mayoría de los catálogos es más que suficiente con la primera solución, esto es clasificar solo en uno de los siglos que el autor ha vivido. Lo más corriente es que se intenta sopesar cuál es el período más importante de un autor y clasificar por ese período.
Otra forma posible es clasificar el período exacto, no de la vida del autor como tal, sino de la vida productiva del autor, algo como en el caso de los períodos históricos de los reyes, en los que sólo cuenta el tiempo que han sido regentes.
2002-03-08


Pregunta: ¿Qué libros se colocan en 087, publicaciones para jóvenes?
Quisiera plantear una duda acerca de una de las notaciones de la CDU. Es referido a la notación 087 "Publicaciones para jóvenes. Literatura infantil y juvenil. Libros para niños. Libros de ilustraciones. Libros de cuentos". No entiendo cuando debe aplicarse esta notación y cuando clasificar las obras de este tipo dentro de las 82... es decir, dentro de las de literatura.

Respuesta: El signo 08 está para poder clasificar obras que reflejan varios temas, esto es, poligrafías. Lo mismo en 087.5. Por ejemplo un libro infantil en el que se trata de historia, política, economía, religión y literatura se clasifica en 087, mientras que si solo se trata de política se clasifica en el signo 32 añadiendo si se quiere el auxiliar (0.053.2) para literatura infantil.
Si solo es literatura, aunque sean varios escritores, se clasifica en 82 con sus respektivos auxiliares y subdivisiones si hacen falta.

2001-09-19


Pregunta: ¿Cuál es el número correspondiente a "arte multimedia"?
Me interesa saber el número correspondiente al "arte multimèdia" (arte realizado con nuevas tecnologías), que engloba las "instalaciones audiovisuales", el "vídeo arte", el "arte en red" (también llamado "net art", que se refiere al arte creado en y para Internet), etc.
Son términos nuevos que definen nuevas maneras de acercarse al arte, sobre las cuales existe cada vez más bibliografia (teoría, monografías sobre artistas, catálogos de exposiciones, festivales, etc.), y que en una biblioteca interesa tener agrupadas, ya que representan algo diferente a lo que entendemos tradicionalmente como "bellas artes". pintura, escultura, grabado, etc. ¿Dónde podría consultar unas tablas extensas del número 7 de la CDU? La traducción española de AENOR del 2000 no aclara donde ubicar estos temas.

Respuesta: Primero que nada, las tablas de AENOR, con la excepción de algunos errores, como con la veterinaria que se olvidaron, son hoy día las más completas que hay. Siguen la Fila de Referencia Master (MRF) del Consorcio de CDU. Ya no existen como antes otras tablas que sean más grandes. Para clasificar el arte multimedia no existe un signo a mi parecer que satisfaga del todo tu interés. Lo que hay es el signo 7.038.53 para "Arte intermedia" (inglés), en español "nuevos medios, nuevos soportes". A este signo, que es en realidad un auxiliar de estilos, puedes añadir con el colón los diferentes tipos de soporte, como film, video, etc. Para internet puedes usar 7.038.53:004.738.5. Como ves un número demasiado largo.
Usando el auxiliar primero tienes todas las publicaciones en la misma sección. Esta no es una solución satisfactoria, pero es la única posible hoy día si quieres agrupar todos los nuevos soportes en el mismo signo.
Lo mejor sería una revisión del sistema, por ejemplo haciendo que 74, 75 y 76, ó 75 y 76 se agruparan en el mismo número, y dejaran un número nuevo libre para este tipo de arte mixto por ejemplo. Si discutes esto con otros compañeros, podeis tomar la iniciativa para que el consorcio de la CDU pueda renovar las tablas en este o en otro sentido favorable a estos cambios.

2001-09-04


Respuestas por Miguel Benito.
Correo electrónico: miguel.benito@hb.se

Volver a la página de cdu

En html abril de 2002. Revisado en agosto de 2005.